г. Мытищи, ул. Лётная, стр. 19, оф. 354

г. Москва, Проспект Мира 95 с1, офис 1518

Будни: 9:00–19:00

Обед: 13:00–14:00

Меню

Спор о взыскании задолженности по договорам подряда и по встречному требованию о нарушении срока работ

Результат:
Взыскали более 27 млн.руб. и защитили от взыскания пени более 85 млн.руб.

Юрист

Иван Полевиков

Услуги

Арбитражный юрист
Взыскание задолженности
Строительные споры

Дата

07.10.2021

Взыскали более 27 млн.руб. задолженности за выполненные работы и защитили от взыскания пени на сумму более 85 млн. руб (более 90%)

К нам обратился за помощью подрядчик, выполнявший строительство трёх мостов. Строительство осложнялось особенностью региона: труднодоступностью техники до места работ, постоянными разливами рек. Техника была завезена с существенной задержкой. В ходе работ возникали различные обстоятельства, мешающие работам: недостатки проектной документации, отсутствие проектного материала, наличие объектов на строительной площадке, мешающим работам. Срок работ существенно сдвинулся. Подрядчик фактически не мог выполнять работы при сохранении схемы финансирования. Просил авансы. Заказчик расторг контакт и передал работы другому подрядчику.

Перед юристами стояла задача в короткие сроки взыскать стоимость выполненных работ и пени за нарушение сроков оплаты около 37 млн.руб., включая гарантийное удержание, а также отбиться от встречных требований по оплате пеней на сумму около 95 млн.

Отношения регулировались 3 договорами. Нам удалось подать единый иск по всем 3 договорам. Был заявлен встречный иск также по 3 договорам. Заказчик рассчитывал уклониться от оплаты за счет взысканных пеней за нарушение срока.

Проблема была в том, что отсутствовал надлежащий юридический документооборот фиксирующий обстоятельства мешающие работам. Проигрыш означал бы для компании банкротство. Удалось фактически за полгода рассмотреть дело положительно для клиента.

В итоге наш иск был удовлетворен в полном объеме. Пени уменьшены до 10 млн.руб. Заключено мировое соглашение о рассрочке оплаты долга.

В деле использовался инструмент визуализации обстоятельств, мешающих выполнению работ (картинки разлива рек, состояния подъездных путей…). Как кажется это повлияло на решение суда.

Изучить дело
А73-2385/2021
Виды услуг
Запишитесь на бесплатную консультацию

Ответим на ваши вопросы и сориентируем по ценам

Оставить заявку
Наши победы
Бесплатная консультация юриста

Оставьте заявку, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все ваши вопросы

Оставить заявку

Выберите удобный способ связи

  • Телефон

  • WhatsApp

  • Telegram

  • Instagram

Оставляя заявку вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициальности

Мы обновились!
Но нам требуется время, чтобы привести всё в порядок
и разместить все материалы.

Понятно