Дело о возврате неправомерно полученного
Юрист
Иван ПолевиковУслуги
Арбитражный юристВзыскание задолженности
Строительные споры
Дата
14.12.2021Вводные
Наш клиент выполнял строительно-ремонтные работы по договору подряда в качестве генерального подрядчика. Часть работ выполнялось силами субподрядчика. Субподрядчику был выплачен авансовый платеж.
В ходе выполнения работ были приняты часть работ. Субподрядчик выполнял работы с нарушением сроков и постоянно нарушал требования по качеству.
Задача
Требовалось разработать порядок расторжения договора, фиксации недостатков работ и определения размера неотработанного авансового платежа.
Было написано несколько предупреждений о срыве срока работ и необходимости устранить недостатки с установлением срока.
После многочисленных предупреждений генеральный подрядчик расторг контракт и вызвал субподрядчика на обследование незавершенного объема работ.
Из-за того, что часть принятых работ оказались некачественными требовалось зафиксировать недостатки работ и определить общий объем качественно выполненных работ, чтобы произвести взаиморасчеты.
Для фиксации объема работ была приглашена независимая экспертная организация, которая зафиксировала недостатки работ и определила общую стоимость выполненных работ.
Стоимость выполненных работ оказалась меньше на 3 млн.руб., чем произведенные генеральным подрядчиком оплаты. Разница является неосновательным обогащением. В соответствии с ч.3 ст.450 ГК РФ субподрядчик был обязан вернуть неосновательного обогащение.
Субподрядчик отказался возвращать неосновательное обогащение и генеральный подрядчик обратился в суд.
В качестве доказательств фактического объема работ была приобщена досудебная экспертиза.
Иск был удовлетворен в полном объеме.
Изучить делоА41-58138/2021
Оставьте заявку, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все ваши вопросы
Оставить заявкуВыберите удобный способ связи
-
Телефон
-
WhatsApp
-
Telegram
-
Instagram
Оставляя заявку вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициальности