Спор о компенсации стоимости работ по одностороннему акту
Юрист
Иван ПолевиковУслуги
Взыскание задолженностиСтроительные споры
Дата
22.05.2023Вводные
Подрядчик установил шлагбаум и терминал для взимания платы за проезд на парковку. Но при пуско-наладке оборудование не работало по причине отсутствия электричества. Заказчик утверждал, что кабель перебит.
Подрядчик считал, что если кабель и перебит, то по причине того, что другой подрядчик, укладывающий асфальт сверху кабеля его повредил.
Задача
Подрядчик обратился к нам с просьбой помощь урегулировать ситуацию и взыскать стоимость выполненных работ.
Мы предложили заказчику провести внесудебную экспертизу и вскрыть место пробивки кабеля, чтобы установить причины.
Заказчик от вскрытия отказался. Но без вскрытия невозможно установить причины повреждения.
После получения отказа от вскрытия мы направили Заказчику односторонний акт сдачи-приемки работ и обратились в суд.
Итог
В ходе суда решили проверить как «поживает» объект. Оказалось, что все работает. Сделали фото фиксацию работоспособности оборудования и приобщили к материалам.
Суд иск удовлетворил, сославшись не то, что уклонение от вскрытия земляного полотна для проверки причин повреждения кабеля является необоснованным, что делает необоснованным отказ от подписания акта приемки работ. Также суд сослался и на фотоматериалам. Недобросовестности заказчика была налицо.
Изучить делоА40-4253/23-51-34
Оставьте заявку, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все ваши вопросы
Оставить заявкуВыберите удобный способ связи
-
Телефон
-
WhatsApp
-
Telegram
-
Instagram
Оставляя заявку вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициальности