Спор по защите от взыскания пени и штрафов за нарушение срока работ

Результат:

Защитили подрядчика от пени и штрафов на чем на 3 млн.руб. (более 90%)

Юрист

Иван Полевиков

Услуги

Арбитражный юрист
Взыскание задолженности
Строительные споры

Дата

20.07.2021

Защитили подрядчика от пени и штрафов более чем на 3 млн.руб. (более 90%)

Наши юристы защищали подрядчика в споре по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкцию моста через р. Зуша в г. Мценск Орловской области.

Муниципальный контракт был расторгнут Заказчиком в связи с нарушение Подрядчиком срока оплаты работ.

Заказчик нарушал срок оплаты работ в 2020 г., что привело к нарушению срока работ со стороны подрядчики. В августе был погашен весь долг перед Подрядчиком. Но к этому времени все рабочие разъехались из-за отсутствия заработной платы. Работы не велись. В октябре 2020 г. заказчик заявил отказ и подал иск о взыскании пени за нарушение срока работ и штрафа.

Сложность состояла в том, что не было официальных уведомлений о приостановке работ.

Юристы подготовили отзыв на иск, обосновали, что заказчик неверно исчислять период начала просрочки по промежуточным срокам, чем уменьшил период просрочки более чем на половину срока. Кроме того, обосновал, что просрочка по оплате освобождает подрядчика от ответственности.

Суд применил ст.404 ГК РФ, уменьшив размер пени в 17 раз с 3 224 734,51 руб. до 180 000 руб. Однако, мы не согласны с таким решением, т.к. должно быть полное освобождение ответственности. Добиваемся полного освобождения от ответственности. Апелляционное рассмотрение состоится 06.10.2021 г.

Данный судебный спор значение для клиента, т.к. процесс освещался в СМИ и влияет на деловую репутации.

Клиент защищен от взыскания пени на сумму 3 044 734,51 руб.

В процессе присутствовала пресса. Были публикации:

«Скандальный подрядчик показывает признаки жизни во Мценске на мосту через Зушу?» (источник «Орелtimes» https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/skandalnyj-podrjadchik-pokazyvaet-priznaki-zhizni-vo-mcenske-na-mostu-cherez-zushu/)
«Оглашены итоги проверки скандального ремонта моста через Зушу» (источник «Орелград» https://orelgrad.ru/blog/2021/02/23/oglasheny-itogi-proverki-skandalnogo-remonta-mosta-cherez-zushu/)

Изучить дело
А48–9054/2020

Виды услуг

Взыскание задолженности

Строительные споры

Банкротные споры

Арбитражный юрист

Субсидиарная ответственность

Споры по договорам аренды

Выселение арендатора

Споры о правах на недвижимое имущество

Земельные споры

Споры по договорам поставки

Налоговый юрист

Корпоративный юрист

Запишитесь на бесплатную консультацию

Ответим на ваши вопросы и сориентируем по ценам

Оставить заявку

Наши победы

дело № А40-39661/23-7-304

Спор о взыскании оплаты за услуги

Результат: взыскали по одностороннему акту 350 000 т.р.

дело № А48-1864/2021

Спор о взыскании неосновательного обогащения по расторгнутому договору

Результат: взыскали неосновательное обогащение в размере 80 т.р.

дело № А48-1864/2021

Спор о взыскании убытков по муниципальному контракту

Результат: взыскали убытки в размере 14 млн.руб.

дело № А40-4253/23-51-34

Спор о взыскании стоимости работ по одностороннему акту

Результат: взыскали по одностороннему акту 350 000 т.р.

дело № А40-8637/23-126-66

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ

Результат: защитили от взыскания пени в размере 59 760 437 руб.

дело № А40-174830/2021

Спор о возврате стоимости проектных работ

Результат: защитили от взыскания 30 млн.руб.

дело № 02-4351/2022

Спор о взыскании задолженности по цессии

Результат: взыскали около 2 млн.руб.

дело № А40-30601/2022

Спор о взыскании неосновательного обогащения

Результат: взыскали 2,6 млн.руб.

дело № А40-186033/2020

Спор о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

Результат: отбили 9,5 млн.руб.

дело № А40-194899/21-64-1247

Спор о взыскании стоимости услуг по уборке

Результат: взыскали 95 тыс.руб.

дело № А41-58138/2021

Спор о взыскании неосновательного обогащения

Результат: взыскали 3 млн.руб.

дело № А73-2385/2021

Спор о взыскании задолженности по договорам подряда и по встречному требованию о нарушении срока работ

Взыскали более 27 млн.руб. и защитили от взыскания пени более 85 млн.руб.

дело № А40-154828/2014-66-189

Спор о вознаграждении арбитражного управляющего

Результат: защитили от взыскания 1,6 млн.руб.

дело № А73-2385/2021

Спор о взыскании гарантийного удержания по договору подряда

Заключено мировое соглашение на выплату подрядчику 16 835 767,39 руб.

дело № А48-10182/2019

Спор расторжении муниципального контракта и взыскание убытков

Взыскали убытки и пени на сумму более 4 млн.руб.

дело № А48–9054/2020

Спор по защите от взыскания пени и штрафов за нарушение срока работ

Защитили подрядчика от пени и штрафов на чем на 3 млн.руб. (более 90%)

дело № А65-30596/2020

Спор о защите деловой репутации

Доказали правомерность публикации в Федресурсе

дело № А40-119340/20-5-895

Спор о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

Защитили подрядчика от взыскания более 200 000 руб.

дело № А40-134374/20-35-969

Спор о взыскании задолженности по договору аренды

Взыскано более 7 млн.руб.

дело № А40-154828/2014-66-189

Спор о субсидиарной ответственности

Результат: взыскали с директора 12 млн.руб.

дело № А41-41588/2020

Спор о взыскании с бывшего директора убытков

Защитили бывшего директора от взыскания убытков более 1 млн.руб.

дело № А48-1051/2020

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по муниципальному контракту

Защитили подрядчика от взыскания на сумму более 3 млн.руб.

дело № А40-127552/20-89-686

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по договору подряда

Отказано во взыскании пении более 19 млн.руб.

дело № А48-2970/2019

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по муниципальному контракту

Отказано во взыскании более 800 тыс.руб.

дело № А41-81924/19

Спор о взыскании задолженности по договорам подряда и по встречному требованию о нарушении срока работ

Взыскали 750 00 руб. задолженности за выполненные работы

дело № А41-51433/2019

Спор о взыскании стоимости выполненных работ

Взыскали более 29 млн.руб.

дело № А65-22741/2019

Спор о взыскании задолженности по договору займа

Взыскали задолженность на сумму более 17 млн.руб.

дело № А40-139651/2019

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по договору подряда

Отказано во взыскании пении более 1,7 млн.руб.

дело № А41-62115/2016

Спор о привлечении к субсидиарной ответственности

Привлекли к ответственности на сумму более 39 млн.руб.

дело № А40-164704/18-16-1119

Спор о взыскании неотработанного аванса по договору подряда

Отбились от иска на сумму более 2 млн.руб.

дело № А48-10182/2019

Спор о взыскании задолженности по договору подряда

Защитили от взыскания более 2 млн.руб. и взыскали по встречному иску более 1,8 млн.руб.

дело № А56-29701/2017

Спор о взыскании с бывшего директора убытков

Защитили от взыскания убытков более 27 млн.руб.

дело № А76-6401/2019

Спор о взыскании задолженности по договору поставки

Взыскали более 300 тыс.руб.

дело № А40-57926/2015

Спор с Правительством Москвы о правах на построенный инвестиционный объект

Защитили инвестора от потери здания

дело № А41-18913/15

Спор об изъятии земельного участка в части наложения на земли лесного фонда

Спасли земельный участок от изъятия

Бесплатная консультация юриста

Оставьте заявку, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все ваши вопросы

Оставить заявку

Выберите удобный способ связи

Телефон
WhatsApp
Telegram
Instagram

Оставляя заявку вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициальности