Спор о взыскании пени за нарушение срока работ

Результат:

Результат: защитили от взыскания пени в размере 59 760 437 руб.

Юрист

Иван Полевиков

Услуга

Строительные споры

Дата

05.05.2023

Вводные

Клиент был привлечен в качестве субсубподрядчика для разработки проектной и рабочей документации для реконструкции аэропорта. Госэкспертиза не входила в объем работ. Разработанная документация была передана в 2015 г. заказчику для проведения его силами госэкспертизы. Заказчик экспертизу не сделал. После того как подрядчик начал требовать оплатить работы заказчик заявил односторонний отказ, мотивированный нарушением срока работ.

Подрядчику было отказано во взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере примерно 30 млн.руб. Заказчик в свою очередь взыскал неотработанный аванс в размере 17 млн.руб. Эти судебные акты не выдерживают критики и вынесены по причине того, что суды не применили правила о необходимости возмещения подрядчику стоимости фактически выполненных работ по контракту, прекращенному по вине заказчика.

После взыскания неотработанного аванса заказчик не остановился и пошел взыскивать пеню за нарушение срока работ в размере 59 млн.руб. Заказчик указывал на отсутствие акта сдачи-приемки работ и отказ от договора.

Задача

В условиях наличия преюдициальных актов нужно было обосновать, что работы были выполнены в срок, но акт не подписывался по вине заказчика.

Итог

Благодаря тому, что по условиям договора условием подписания акта было прохождение госэкспертизы удалось развить идею, что условие считается наступившем, а работы приняты, т.к. не наступлению условия содействовал заказчик, которому в целях неоплаты было выгодно не наступление данного условия.

В иске было отказано. С учетом этого решения будем пытаться пересмотреть ранее вынесенные акты.

Изучить дело
А40-8637/23-126-66

Виды услуг

Взыскание задолженности

Строительные споры

Банкротные споры

Арбитражный юрист

Субсидиарная ответственность

Споры по договорам аренды

Выселение арендатора

Споры о правах на недвижимое имущество

Земельные споры

Споры по договорам поставки

Налоговый юрист

Корпоративный юрист

Запишитесь на бесплатную консультацию

Ответим на ваши вопросы и сориентируем по ценам

Оставить заявку

Наши победы

дело № А40-39661/23-7-304

Спор о взыскании оплаты за услуги

Результат: взыскали по одностороннему акту 350 000 т.р.

дело № А48-1864/2021

Спор о взыскании неосновательного обогащения по расторгнутому договору

Результат: взыскали неосновательное обогащение в размере 80 т.р.

дело № А48-1864/2021

Спор о взыскании убытков по муниципальному контракту

Результат: взыскали убытки в размере 14 млн.руб.

дело № А40-4253/23-51-34

Спор о взыскании стоимости работ по одностороннему акту

Результат: взыскали по одностороннему акту 350 000 т.р.

дело № А40-8637/23-126-66

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ

Результат: защитили от взыскания пени в размере 59 760 437 руб.

дело № А40-174830/2021

Спор о возврате стоимости проектных работ

Результат: защитили от взыскания 30 млн.руб.

дело № 02-4351/2022

Спор о взыскании задолженности по цессии

Результат: взыскали около 2 млн.руб.

дело № А40-30601/2022

Спор о взыскании неосновательного обогащения

Результат: взыскали 2,6 млн.руб.

дело № А40-186033/2020

Спор о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

Результат: отбили 9,5 млн.руб.

дело № А40-194899/21-64-1247

Спор о взыскании стоимости услуг по уборке

Результат: взыскали 95 тыс.руб.

дело № А41-58138/2021

Спор о взыскании неосновательного обогащения

Результат: взыскали 3 млн.руб.

дело № А73-2385/2021

Спор о взыскании задолженности по договорам подряда и по встречному требованию о нарушении срока работ

Взыскали более 27 млн.руб. и защитили от взыскания пени более 85 млн.руб.

дело № А40-154828/2014-66-189

Спор о вознаграждении арбитражного управляющего

Результат: защитили от взыскания 1,6 млн.руб.

дело № А73-2385/2021

Спор о взыскании гарантийного удержания по договору подряда

Заключено мировое соглашение на выплату подрядчику 16 835 767,39 руб.

дело № А48-10182/2019

Спор расторжении муниципального контракта и взыскание убытков

Взыскали убытки и пени на сумму более 4 млн.руб.

дело № А48–9054/2020

Спор по защите от взыскания пени и штрафов за нарушение срока работ

Защитили подрядчика от пени и штрафов на чем на 3 млн.руб. (более 90%)

дело № А65-30596/2020

Спор о защите деловой репутации

Доказали правомерность публикации в Федресурсе

дело № А40-119340/20-5-895

Спор о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

Защитили подрядчика от взыскания более 200 000 руб.

дело № А40-134374/20-35-969

Спор о взыскании задолженности по договору аренды

Взыскано более 7 млн.руб.

дело № А40-154828/2014-66-189

Спор о субсидиарной ответственности

Результат: взыскали с директора 12 млн.руб.

дело № А41-41588/2020

Спор о взыскании с бывшего директора убытков

Защитили бывшего директора от взыскания убытков более 1 млн.руб.

дело № А48-1051/2020

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по муниципальному контракту

Защитили подрядчика от взыскания на сумму более 3 млн.руб.

дело № А40-127552/20-89-686

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по договору подряда

Отказано во взыскании пении более 19 млн.руб.

дело № А48-2970/2019

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по муниципальному контракту

Отказано во взыскании более 800 тыс.руб.

дело № А41-81924/19

Спор о взыскании задолженности по договорам подряда и по встречному требованию о нарушении срока работ

Взыскали 750 00 руб. задолженности за выполненные работы

дело № А41-51433/2019

Спор о взыскании стоимости выполненных работ

Взыскали более 29 млн.руб.

дело № А65-22741/2019

Спор о взыскании задолженности по договору займа

Взыскали задолженность на сумму более 17 млн.руб.

дело № А40-139651/2019

Спор о взыскании пени за нарушение срока работ по договору подряда

Отказано во взыскании пении более 1,7 млн.руб.

дело № А41-62115/2016

Спор о привлечении к субсидиарной ответственности

Привлекли к ответственности на сумму более 39 млн.руб.

дело № А40-164704/18-16-1119

Спор о взыскании неотработанного аванса по договору подряда

Отбились от иска на сумму более 2 млн.руб.

дело № А48-10182/2019

Спор о взыскании задолженности по договору подряда

Защитили от взыскания более 2 млн.руб. и взыскали по встречному иску более 1,8 млн.руб.

дело № А56-29701/2017

Спор о взыскании с бывшего директора убытков

Защитили от взыскания убытков более 27 млн.руб.

дело № А76-6401/2019

Спор о взыскании задолженности по договору поставки

Взыскали более 300 тыс.руб.

дело № А40-57926/2015

Спор с Правительством Москвы о правах на построенный инвестиционный объект

Защитили инвестора от потери здания

дело № А41-18913/15

Спор об изъятии земельного участка в части наложения на земли лесного фонда

Спасли земельный участок от изъятия

Бесплатная консультация юриста

Оставьте заявку, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все ваши вопросы

Оставить заявку

Выберите удобный способ связи

Телефон
WhatsApp
Telegram
Instagram

Оставляя заявку вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициальности