Спор о субсидиарной ответственности

Результат:

Результат: взыскали с директора 12 млн.руб.

Юрист

Иван Полевиков

Услуга

Банкротные споры

Дата

29.12.2020

Вводные

Наш клиент просудил долг по арендной плате, но не смог взыскать долг с юридического лица, т.к. оно прекратило свою деятельность.

Задача

Требовалось привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника через процедуру банкротства.

Мы инициировали процедуру банкротства юридического лица и подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора и бывшего директора к субсидиарной ответственности.

Мы доказывали, что первоначальный директор, предвидя банкротство компании назначил вместо себя другого директора. После банкротства директор не передал документы управляющему. В балансе были отражены активы должника на значительную сумму, в том числе дебиторская задолженность. Отсутствие документации не позволяло выявить активы и мешало наполнить конкурсную массу.

Суд первой инстанции привлек к ответственности обоих лиц за непередачу документации компании. Суд апелляционной инстанции освободил от ответственности предшествующего бывшего директора, оставив в силу судебный акт в отношении последнего директора.

Освобождение первого директора очень спорное, но Верховный суд РФ отказал в передаче дела.

Изучить дело
А40-154828/2014-66-189

Виды услуг

Взыскание задолженности

Строительные споры

Банкротные споры

Арбитражный юрист

Субсидиарная ответственность

Споры по договорам аренды

Выселение арендатора

Споры о правах на недвижимость

Земельные споры

Споры по договорам поставки

Налоговый юрист

Корпоративный юрист

Запишитесь на бесплатную консультацию

Ответим на ваши вопросы и сориентируем по ценам

Оставить заявку

Наши победы

дело № А40-39661/23-7-304

Спор об оплате за услуги

Результат: взыскали по одностороннему акту 350 000 т.р.

дело № А48-1864/2021

Спор о выплате неосновательного обогащения по расторгнутому договору

Результат: добились возврата неосновательного обогащения в размере 80 т.р.

дело № А48-1864/2021

Спор об убытках по муниципальному контракту

Результат: добились возмещения убытков в размере 14 млн.руб.

дело № А40-4253/23-51-34

Спор о компенсации стоимости работ по одностороннему акту

Результат: взыскали по одностороннему акту 350 000 т.р.

дело № А40-8637/23-126-66

Спор по оплате финансовых санкций за нарушение условий строительного контракта

Результат: Мы защитили клиента от выплаты штрафа за нарушение сроков работ на сумму 59 760 437 руб.

дело № А40-174830/2021

Спор о возврате стоимости проектных работ

Результат: предотвратили убытки на сумму 30 млн.руб.

дело № 02-4351/2022

Спор о взыскании задолженности по цессии

Результат: взыскали около 2 млн.руб.

дело № А40-30601/2022

Дело о возврате неправомерно полученного (А40-30601/2022)

Результат: добились выплаты 2,6 млн.руб.

дело № А40-186033/2020

Спор о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

Результат: отбили 9,5 млн.руб.

дело № А40-194899/21-64-1247

Спор о взыскании стоимости услуг по уборке

Результат: взыскали 95 тыс.руб.

дело № А41-58138/2021

Дело о возврате неправомерно полученного

Результат: успешно отсудили 3 млн.руб.

дело № А73-2385/2021

Спор о взаимных претензиях по строительному контракту

Добились выплаты более 27 млн.руб. и предотвратили убытки на сумму более 85 млн.руб., связанные с пеней.

дело № А40-154828/2014-66-189

Спор о вознаграждении арбитражного управляющего

Результат: защитили от взыскания 1,6 млн.руб.

дело № А73-2385/2021

Дело о возврате гарантийного удержания по договору строительного подряда

Заключено мировое соглашение по строительному договору, предусматривающее выплату 16 835 767,39 руб.

дело № А48-10182/2019

Спор расторжении муниципального контракта и взыскание убытков

Добились компенсации убытков и пени на сумму более 4 млн.руб.

дело № А48–9054/2020

Оспаривание финансовых санкций за нарушение условий строительного контракта

Благодаря нашим действиям, удалось предотвратить убытки в размере более 3 млн. рублей (более 90% от заявленной суммы).

дело № А65-30596/2020

Спор о защите деловой репутации

Доказали правомерность публикации в Федресурсе

дело № А40-119340/20-5-895

Дело о возврате неосновательного обогащения по договору подряда

Помогли подрядчику избежать выплаты более 200 000 руб.

дело № А40-134374/20-35-969

Спор об уплате долга по договору аренды

Взыскано более 7 млн.руб.

дело № А40-154828/2014-66-189

Спор о субсидиарной ответственности

Результат: взыскали с директора 12 млн.руб.

дело № А41-41588/2020

Спор о взыскании с бывшего директора убытков / Дело А41-41588/2020

Защитили бывшего директора от взыскания убытков более 1 млн.руб.

дело № А48-1051/2020

Спор о пени за нарушение сроков работ по муниципальному контракту (А48-1051/2020)

Помогли подрядчику избежать выплаты более 3 млн. руб.

дело № А40-127552/20-89-686

Требование о выплате пени за просрочку работ по договору подряда

Суд не удовлетворил требование о выплате штрафа за просрочку исполнения обязательств на сумму более 19 млн. руб.

дело № А48-2970/2019

Спор о штрафных санкциях за нарушение сроков работ по муниципальному строительному контракту.

Суд не удовлетворил требование о выплате более 800 тыс.руб.

дело № А41-81924/19

Спор о долге по договору подряда и нарушении сроков работ (А41-81924/19)

Взыскали 750 00 руб. задолженности за выполненные работы

дело № А41-51433/2019

Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по строительному контракту

Взыскали более 29 млн.руб.

дело № А65-22741/2019

Спор о взыскании задолженности по договору займа

Взыскали задолженность на сумму более 17 млн.руб.

дело № А40-139651/2019

Требование о выплате неустойки за просрочку работ по договору строительного подряда (А40-139651/2019)

В иске о выплате неустойки за нарушение сроков работ по строительному договору на сумму более 1,7 млн.руб. отказано.

дело № А41-62115/2016

Спор о привлечении к субсидиарной ответственности

Привлекли к ответственности на сумму более 39 млн.руб.

дело № А40-164704/18-16-1119

Спор о неиспользованной предоплате по строительному контракту

Отбились от иска на сумму более 2 млн.руб.

дело № А48-10182/2019

Спор о взыскании задолженности по договору подряда

Защитили от взыскания более 2 млн.руб. и взыскали по встречному иску более 1,8 млн.руб.

дело № А56-29701/2017

Спор о взыскании с бывшего директора убытков

Отстояли от претензий на сумму более 27 млн. рублей.

дело № А76-6401/2019

Спор о взыскании задолженности по договору поставки

Взыскали более 300 тыс.руб.

дело № А40-57926/2015

Спор с Правительством Москвы о правах на построенный инвестиционный объект

Защитили инвестора от потери здания

дело № А41-18913/15

Спор об изъятии земельного участка в части наложения на земли лесного фонда

Спасли земельный участок от изъятия

Бесплатная консультация юриста

Оставьте заявку, наши менеджеры свяжутся с вами и ответят на все ваши вопросы

Оставить заявку

Выберите удобный способ связи

Телефон
WhatsApp
Telegram
Instagram

Оставляя заявку вы соглашаетесь с нашей Политикой конфедициальности